PERSONALISMO x UTILITARISMO
Em questão o conceito de pessoa, "a pessoa se converte em um filtro para a determinação da licitude ou ilicitude da intervenção sobre a vida"(1), para os personalistas. Enquanto para os utilitaristas, há um princípio, estabelecido por Peter Singer(2) que diz: "os meus interesses não podem contar mais que os interesses alheios pelo simples fato de serem os meus interesses. No lugar deles, agora tenho de levar em conta os interesses de todos os que serão afetados pela minha decisão". Com isso oferece critérios claros para os administradores de saúde, sempre as voltas com orçamentos apertados. Porém, a vida assim fica reduzida a cálculos o que retira considerações de outros valores.
Neste primeiro sábado de outubro de 2016, o bioeticista, Professor Dr. Mário Sanches, esteve no encontro do NAB, falando sobre os conflitos éticos a partir do raciocínio moral que tem dois pontos de vista distintos:
a) A moral deontológica, que se refere a dever/princípios.
b) A moral teleológica, que diz respeito aos fins/resultados.
Em suas palavras " em Bioética importa perceber onde nos situamos [...] termos consciência da própria postura".
"Para criar condições de diálogo é preciso aprofundar a reflexão, considerando os princípios e a observação da realidade".
"Ter as próprias convicções e não abrir mão delas, porém com a consciência de que não se é proprietário da verdade . A realidade não separa nitidamente o bem e o mal."
1. Ramos; Lucato. Rev. Pistis Prax., Teol. Pastor., Curitiba, v. 2, n. 1, p. 57-75, jan./jun. 2010
2.Singer, P. Ética Prática. 3ed. Tradução de J. L. Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
Nenhum comentário:
Postar um comentário